我要感谢新首相。基尔•斯塔默爵士(Sir Keir Starmer)似乎已经决定——在工党的蜜月期——开出苦药，希望(大概是愤世嫉俗的)一切都将在五年后被遗忘，因为下一届大选将举行。他帮助证明了我长期以来一直主张的东西:直接民主。
这一制度在瑞士得到了很明显的实施，它保留了国会议员，但允许公民直接投票否决不好的法律和政策，并提出自己的建议。在瑞士这个拥有近900万人口的国家，需要5万个签名才能触发后者，10万个签名才能触发前者。
尽管Keir爵士认为需要对冬季燃料补贴进行一些改革，但考虑到有多少养老金领取者将在一夜之间被拒之门外，这个决定似乎过于严厉，尽管其他预算领域都得到了保护和加强。
至关重要的是，整件事冷酷无情的玩世不恭——针对的是不倾向于大量投票给工党的人口——而在任何迫在眉睫的选举之前很久就完成了这件事，只会给人留下不好的印象。然而，在像我们这样的体制中，没有与人民的契约，这意味着在下次选举之前没有办法解雇工党，即使新政府违背其承诺，提出其从未说过要实施的政策。
毕竟，工党上台时并没有承诺削减冬季燃油费或对国家养老金进行经济状况调查。现在，不要误解我的意思，可能两者都有。但这感觉像是对英国人的一种诱骗:承诺提供一套商品，结果却换来了另一套。
如果英国自1997年托尼•布莱尔(Tony Blair)上台以来就实行某种形式的直接民主，想象一下可以避免什么样的损害。大多数西方国家也有类似的观点，尽管亚洲发达国家对民众的压力反应更积极，对直接民主的需求更少。
如果英国人民有能力挑战糟糕的政策，提出自己的想法，那么工党即将开始的许多事情就可以避免，而它所避免的许多事情也可以开始(比如在非法移民或大规模犯罪问题上切实采取一些可信的措施)。
当然，对直接民主的一个主要批评是，在没有保障的情况下，勉强占多数的人可以对少数人为所欲为。然而，拥有人权保障的瑞士避免了这种情况。此外，在瑞士，通过全民投票的宪法修正案需要双重多数:不仅是大多数人，而且是大多数州(州)。
如果英国实行直接民主，这可能意味着最严重的变革不仅需要大多数人投票支持，还需要英国四个国家中的至少三个(或英国大多数地区)投票支持。值得记住的是，如果没有公投，英国就永远不会脱欧。
如果英国脱欧搞砸了，那与其说是对公投的反映，不如说是对英国制度不成熟的反映，是对负责执行人民意愿的政客们的控诉。如果像许多留欧派人士所说的那样，公众不知道他们在投票支持什么，那就要求公众接受更好的教育，而不是把我们的命运交给我们的政治主人。
与即将卸任的保守党政权一样，本届工党政府已经开始推行瑞士式的直接民主，在这种民主中，不良的法律和政策可以被废除，来自人民的流行想法可以得到实施。
诚然，直接民主不会一直取悦所有人。也许大多数公众会同意工党提高遗产税和资本利得税。另一方面，也许大多数人会投票限制大规模移民和驱逐外国罪犯。直接民主将是一种得失参半的情况，但好处是显而易见的。
在这个早期的蜜月期，工党不知不觉地证明了为什么英国——像大多数西方国家一样——需要直接民主，防止大多数现代政客的口蜜腹剑、短视和自私自利的本质。英国的多数制已经存在严重缺陷，应该让位于更公平的比例代表制。
但是，从长远来看，英国人民应该对他们的血汗钱如何花费以及国家的发展方向有直接的发言权，这不仅是为了今天活着的几代人，也是为了未来的几代人。
本文来自作者[凡之]投稿，不代表ibkak号立场，如若转载，请注明出处：https://m.ibkak.cn/zskp/202508-1616.html
评论列表（4条）
我是ibkak号的签约作者“凡之”！
希望本篇文章《凯尔·斯塔默让我重新认识了总理的价值》能对你有所帮助！
本站[ibkak号]内容主要涵盖：国足,欧洲杯,世界杯,篮球,欧冠,亚冠,英超,足球,综合体育
本文概览：我要感谢新首相。基尔•斯塔默爵士(Sir Keir Starmer)似乎已经决定——在工党的蜜月期——开出苦药，希望(大概是愤世嫉俗的)一切都将在五年后被遗忘，...